Роскачество назвало марки худшего корма для собак

Многие ветеринары советуют владельцам кормить своих собак исключительно сухим кормом. Но как выбрать идеальную еду для своего любимца в магазине? Для того чтобы вы не потерялись в многообразии марок, Роскачество провело исследование сухого корма для собак. Эксперты сравнили продукцию 16 отечественных и 23 зарубежных брендов и рассказали, какой корм можно считать самым безопасным и полезным, а каким не стоит кормить четвероногих друзей.

Безопасность

К счастью, все исследованные корма можно считать безопасными и нетоксичными. В них не было обнаружено ни тяжелых металлов, ни радионуклеидов, ни антибиотиков. Не оказалось там и вредоносных бактерий, искусственных красителей и консервантов. Однако закупленные образцы все-таки преподнесли сотрудникам лаборатории несколько неприятных сюрпризов.

Металлическая стружка в миске

В корме «Верные друзья» была обнаружена металломагнитная стружка в количестве, почти втрое превышающем нормальные значения — 54 мг на килограмм продукта вместо 20 мг. Между тем, стружка, которая попадает в корм при переработке муки, может травмировать пищеварительный тракт собаки.

Недостоверная маркировка

Большинство производителей — 32 из 39 — указали в маркировке недостоверные сведения о содержании питательных веществ в корме. Правдивую информацию о полезных свойствах продукции эксперты нашли на упаковках корма «365 дней», Chappi, Happy dog, Orijen, Perfect fit для взрослых собак мелких пород, Perfect fit для взрослых собак средних и крупных пород и Purina ONE для взрослых собак мелких пород старше одного года.

Тем не менее, авторы исследования отмечают, что все проверенные корма оказались действительно питательными и сбалансированными: количество жиров, белков и углеводов в них находится в пределах нормы. Кроме того, они выяснили, что сухой корм на самом деле содержит количество микро- и макроэлементов, рекомендованное нормами Ветеринарных правил и FEDIAF («Европейская федерация индустрии производства кормов для домашних животных»).

Есть ли в корме витамины?

Во всех кормах присутствуют витамины A, D и E в оптимальном количестве, и лишь в трех случаях оно расходилось с данными, указанными в маркировке. А вот витаминов PP и B6 недоставало в трех кормах — «Каждый день», «Оскар» и Savarra.

В корме еще 11 торговых марок был отмечен недостаток необходимых собакам аминокислот.

Еда с ГМО

В корме 21 торговой марки эксперты нашли ГМО, в большинстве случаев — генетически модифицированную сою. При этом они отметили, что наличие ГМО в составе продукции может говорить как о фальсификации, так и о том, что такая примесь попала в корм из-за контакта с ГМ-сырьем. Так или иначе, на данный момент вред ГМО не доказан, и они разрешены во всех странах, где были произведены корма.

Замечание у исследователей возникло только к производителю корма Grandorf. Дело в том, что на упаковке он сделал пометку «Не содержит ГМО», то есть обманул покупателя.

Победители и аутсайдеры

Надо отметить, что повышенным требованиям Роскачества соответствуют всего два корма — это немецкий Perfect Fit с курицей для взрослых собак мелких и миниатюрных пород старше одного года и итальянский Purina one для взрослых собак мелких пород старше одного года с высоким содержанием говядины и с рисом. Оба образца получили по 5 баллов, и это самый высокий результат из возможных.

На втором месте оказался корм марки «365 дней» с результатом 4,82 балла. Такую же оценку заработал Perfect Fit для взрослых собак средних и крупных пород. Также в десятку лидеров вошли корма марок Brit care, Savarra, Royal сanin, Eukanuba и «Каждый день» — самый дешевый участник рейтинга (этот корм можно купить всего по 57 рублей за килограмм).

Разрекламированный Pedigree получил среднюю оценку в 3,5 балла, а не менее известный Chappi — 3,425 балла. Самый дорогой из участников исследования — корм Trainer для взрослых собак мелких и миниатюрных пород, склонных к набору лишнего веса, получил более высокую оценку — 3,866 балла.

Ну, а в хвосте рейтинга оказались корм Hill’s Science Plan (2,921 балла), корм класса суперпремиум Arden Grange (2,78 балла) и корм «То, что надо!» (2,432 балла).

В первом эксперты отметили наличие пестицидов, ГМО и недостаток метионина, во втором обнаружили пестициды и нехватку кальция, в третьем — ГМО, следы пестицидов, а также недостаток метионина и цистина.

Ранее в Российской ассоциации любителей домашних животных рассказали, почему домашних питомцев нельзя кормить салатом оливье.

3 самых ужасных корма для собак. Острожно вызывают привыкание.

Каждый владелец собаки сталкивается с проблемой чем её кормить, так чтобы все было и при этом не сильно било по карману.

А чём Вы кормите свою собаку? . Напишите свой ответ в комментариях)

Конечно есть вариант кормить домашней пищей: готовить ей пищу отдельно (замечу что со стола кормить собак нельзя ) , соблюдать все пропорции и балансировать витаминный состав. Однако, не всегда для этого есть время и возможность, поэтому проще кормить уже специальными готовыми кормами для собак, в которых, есть всё — ол инклюзив , так сказать. А теперь перейдем к кормам, которые вместо того, чтобы сэкономить вам время и бюджет могут вызвать у вашей собаки кучу проблем со здоровьем. Берите себе на вооружение :

Первую строчку по всем параметрам занимает корм «Pedigree» . Даже если у вас нет собаки или вы ни когда не кормили её кормом, то всё равно вы слышали рекламу про этот чудо продукт. А яркая упаковка и очень привлекательная цена делают этот корм очень выигрышным на фоне остальных. Однако, на этом все плюсы заканчиваются.

Недалеко от «Pedigree» отстает его активный конкурент «Chappi» . Правда конкуренция эта только внешняя, поскольку производитель один и тот же — всем известная компания «Mars». Согласитесь красиво звучит — «Чаппи мясное изобилие, сытный обед» . Ням-ням, сам бы ел. Да лучше не стоит.

И завершает пьедестал среди худших (и, к сожалению, очень популярных среди населения) кормов для собак — «Darling» .

Чем же плохи эти корма в таких симпатичных и ярких упаковках. Заглянем в их состав, указанный на упаковках. Итак, на первом месте стоят злаки (кукуруза, пшеница и т.д.) , а уж потом какая-то пыль (мука) из остатков мяса или чего-то похожее на мясо в очень малом количестве — всего 4%.

Поэтому, если кормить собаку этими кормами, она постоянно не будет получать необходимое для неё количество мяса, а значит, и энергии. А злаки, указанные в составе, зачастую вызывают аллергию. Этот список дополняет большое количество ароматизаторов, эмульгаторов, красителей и прочий список вкусняшек. А чтобы хоть чуть-чуть скрасить это г. капельку витаминок туда всё-таки плеснули.

Подводим итоги: ни один из этих кормов не является качественным и не желателен в качестве еды для собак (и тут не важно породистая она или метис, а может просто подзаборная ). Это корма эконом-класса и на этом все сказано. А для сравнения всегда своим клиентам привожу такой пример: ролтон и доширак тоже можно считать едой, только если есть это ежедневно и регулярно, то скоро узнаете что такое гастрит и другие проблемы со здоровьем.

Приятного аппетита и будьте здоровы)

Подписывайтесь на канал и пишите в комментариях какие темы вы хотите обсудить)