Кормить бездомных собак и кошек или нет?

Не смотря на личное мнение единичных кинологов о вреде сострадания к бездомным животным и их фантазиям на эту тему, а также, домыслами эгоцентристов, что кормление бездомных животных нарушает их прав и вообще закон.

Кормить бездомных собак, кошек, а также птиц — можно и нужно.

Начнем с того, что развеем авторитетность мнений людей заявляющих, что они кинологи и следовательно их мнение о вреде кормления бездомных животных авторитетно и научно обосновано.

О вреде кормления бездомных животных заявляют только единицы якобы кинологов и их причастность к этой профессии зачастую сомнительна.

Кинолог — это специалист по разведению(селекции) и дрессировки собак и специалистом в области поведенческих факторов бездомных животных не является.

Изучением влияния внутренних и внешних факторов на поведение животных занимаются Зоологии специализирующихся на Этологи и Зоопсихологии, а их мнение к кормлению бездомных животных, прямо противоположное.

Развеем и несколько распространенных мифов о вреде кормления бездомных собак и кошек.

Миф первый.

«Из-за того, что кормят бездомных собак и кошек заводятся мыши и крысы».

Само по себе подобное заявление, тем более от кинолога с большим стажем ставит под сомнение его квалификацию — даже дети знают, что кошки — это главные враги мышек и крыс.

А бездомные собаки, не только охотятся на крыс и мышей, но и препятствуют их свободной миграции по улицам.

И ни одна мышь, а тем более крыса не пойдет в кормушку к собаке или кошке.

Миф второй.

«Если лишить бездомных животных кормовой базы в городах, их численность уменьшится».

С подобными инициативными постоянно выступают, так называемые реальные зоозащитники, лишить бездомных животных еды, а на людей кто кормит животных накладывать штрафы.

Иными словами, подобные «реальные защитники животных» считают нормальным просто заморить голодом бездомных животных.

Однако и эта их жестокая инициатива в условиях городов не имеет смысла и никак не повлияет на численность бездомных животных.

Поскольку, перекрыть доступ к пище в городах невозможно, но даже если получится, то это вынудит в первую очередь собак к добычи пищи путем охоты.

По сути, «зоореалисты» пытаются превратить хоть и бездомных собак, но относительно социализированных животных — в диких.

Которые будут вынуждены объединятся в стаи и добывать себе пропитание путем насилия, как в отношении других животных, так и людей.

Миф третий

«Из-за кормления бездомных собак, они объединяются в стаи и становятся агрессивными, так как охраняют место кормежки считая ее своей территорией»

Подобная фантазия, сопоставима с первым мифом, что мыши лезут в тарелки к кошкам и жутко плодятся.

Причины агрессивного поведения бездомных собак, хоть это и единичные проявления, но обусловлен страхом перед человеком и исходящей от него угрозе.

Бездомных собак агрессивными делает не то, что они бездомные, а то что люди их постоянно день за днем обижают.

В результате, для них каждый человек становится потенциальной угрозой для жизни.

Вы никогда не задумывались почему в Германии, Франции, Турции, Чили, Винессуэле, Греции, юге Италии и.т.д.

— везде, где люди в своем большинстве хорошо относятся к бездомным животным проявлений агрессии со стороны бездомных собак практически нет?

Мало того, во многих муниципалитетах, установка кормушек, поилок, обеспечение кормом и их обслуживание внесено в бюджеты этих муниципалитетов.

При этом, численность бездомных животных не растет, а уменьшается.

Теперь рассмотрим вопрос о законности или незаконности кормления бездомных животных.

Со всей ответственностью заявляю, в соответствии с законом — кормить бездомных собак, кошек и птиц МОЖНО.

Законом ни в коей мере это не запрещено — напротив, сострадание и гуманное отношение к бездомным животным, является обязанностью всех граждан.

Обеспечение животных без владельцев пищей и водой юридически правомерно, и соответствует требованиям морали и нравственности.

В нашем движении МОД АнтиДогхантер, в прошлом году уже рассматривался инцидент, когда Районный судья, по принципу я так хочу вынесла решение, о запрете ответчице по гражданскому делу кормить бездомных собак.

Но благо Областной суд, отменил данное решение, признав его незаконным.

Естественно, выбирая место для кормления бездомных животных, не стоит делать из этого публичного культа и устраивать местом кормления животных на спортивных и детских площадках и в местах скопления людей.

Тут уже вопрос не закона, а в рациональности и уважения к другим людям.

Одно дело, если к вам подбежал котенок или собака на остановке общественного транспорта, и вы вынув из сумки сосиску его угостите, а другое, если вы на остановке поставите миску и будите систематически там кормить животных.

Это плохо не столько для людей, поскольку большинству «по фиг», сколько плохо для животных.

Думаю и вы бы не захотели есть там, где в любой момент на вас могут наступить или обидеть.

Пишите в комментариях темы и вопросы на которые хотели бы получить ответы.

На, вопросы не требующие детализации отвечу в комментариях, а рассмотрение более глобальных проблем, послужат основой для работы нашего движения и создания новых статей.

Подписывайтесь на нас, заходите в наши группы в социальных сетях, если наша работа вам нравится.

Критикуйте в комментариях, желательно обосновано, если считаете, что мы в чем то заблуждаемся, поскольку заблуждения или не знание — можно исправить, а нежелание признать свои заблуждения — это клинический случай.

Всех Вам благ!

Будьте добрыми и не проходите мимо чужой беды, будь она человеческой или животного.

Я верю — добро победит!

Кинолог рассказал, почему не стоит подкармливать бродячих собак

Кинологи советуют не подкармливать бездомных собак, поскольку это может обернуться большими проблемами, а найти для животного приют, рассказал РИА Новости президент Российской кинологической федерации Владимир Голубев.

«Это очень неоднозначный вопрос. Оказание помощи слабому, попавшему в беду, – это обязанность любого цивилизованного человека. Но собака, которая живет на улице, не всегда нуждается в нашей помощи. Лучшим вариантом в этой ситуации станет не прикармливание, а устройство собаки в приют. В цивилизованном мире бездомных собак быть не должно, потому что собака – домашнее животное», – сказал Владимир Голубев, отвечая на вопрос, нужно ли зимой подкармливать бродячих собак.

Кинолог пояснил, что проблема подкармливания собак заключается в том, что безнадзорные животные, которые регулярно находят еду в одном и том же месте, закрепляются на этой территории.

«Стая начинает разрастаться и охранять территорию, которую считает своей. Это естественное для бездомных собак поведение становится причиной страшных трагедий. Получается, что помощь оборачивается новой проблемой – а именно увеличением числа безнадзорных собак на отдельной территории», – сказал Голубев.

Поэтому вместо кормления он призывает отзывчивых людей связываться с волонтерами или приютами, которые смогут принять бездомную собаку.

«Если вы считаете себя ответственным за то или иное животное, но не можете взять его домой, определите его в приют и навещайте: кормите, гуляйте, общайтесь. Главное, что у собаки будет теплое место и крыша над головой», – сказал он.

Если понравилось, то ставьте лайки, делитесь, подписывайтесь на канал радио Sputnik . Есть, что сказать, давайте обсудим в комментариях.

Опасность безответственности под личиной доброты. Действительно ли те, кто кормят бездомных собак, делают доброе дело

Есть несколько «вечнозелёных» тем, от которых уже сложно ожидать того, что они «созреют» и, наконец, «отвалятся» от списка не решаемых проблем. Собачьи стаи в городах одна из них.

В этой заметке я не пойду по проторенному пути возмущения в адрес властей. Здесь главные «герои» — это те, кто считает себя добрыми людьми. Те, кто фактически занимается увеличением поголовья бездомных собак, прикармливая их.

Таких людей я считаю крайне безответственными — теша своё эгоистичное самолюбие они создают огромные проблемы для окружающих людей.

Мы навсегда в ответе за всех, кого приручили.

Но они этого не понимают, им это не интересно и не выгодно. Зона комфорта, в которой они живут, не допускает действий, усилий.

В зону комфорта входит: обвинение в чёрствости тех, кто не кормит бедных собачек; возмущение в адрес тех, кто трезво смотрит на ситуацию и делает выбор в пользу безопасности других людей.

Мы с вами живём в эпоху глобального законотворчества, поэтому я тоже хотел бы внести свой маленький вклад и выдвинуть своё предложение.

А именно, как направить энергию «собаколюбов» в полезно — конструктивное русло и с их помощью хоть немного поправить ситуацию со стерилизацией собак.

А сейчас немного о том, как собака — верный и преданный друг человека, может превратиться в опасность.

Есть немало людей, которые стаи собак в городе считают нормальным явлением. Я считаю, что у каждой собаки должен быть хозяин, который будет нести ответственность за неё.

Вот такого быть не должно.

По словам продавщицы киоска эта добрая (судя по бирке стерилизованная собака) никого не трогает. Но, если честно — подходить к киоску не комфортно. Не хотел бы, чтобы собака рассердилась.

Собаки не люди и думать о регулировании рождаемости не будут. Ими правят инстинкты. И новые члены стай появляются без какого-либо ограничения и учёта.

А что такое стая, на себе прочувствовали тысячи людей из разных городов и весей. И это большая трагедия, что есть погибшие, в том числе и дети.

Другая, не такая трагическая, но крайне неприятная сторона жизнедеятельности собачьих стай — это антисанитария: загаженные детские площадки, газоны и даже тротуары.

Хочу вернуться к своему предложению

Так вот, моё предложение заключается в том, чтобы те, кто прикармливает собак, приняли активное участи в реализации этого документа.

Тех, кто выкармливает (выращивает) собак сделать опекунами и вменить им в обязанность как минимум — организовывать стерилизацию, как максимум — нести (юридическую, финансовую) ответственность за своих подопечных в случае их нападения на людей.

Кому, как не им, знать каждое животное в «лицо». Они знают повадки и «расписание» собак, вот и нужно разработать инструмент для добровольно — принудительного привлечения.

В самарской области создали документ закон Самарской области от 10.05.2018 №36-ГД устанавливающий правила отлова собак.

Рекомендую любопытства ради ознакомиться с этим образцом маразмотворчества.

Как минус умножить на минус даёт в математике плюс, так, возможно, умножение маразма на безответственность даст что-то позитивное.

Благими намерениями, или Почему нельзя кормить бродячих собак

Каждому наверняка знакомо выражение: «Благими намерениями вымощена дорога в ад». Только вот зачастую мы почему-то его забываем, стремясь совершить, как нам кажется, добрый поступок, который на деле оборачивается настоящим злом.

Взять, к примеру, моих соседок: замечательные сердобольные бабули. Из чувства неимоверного сострадания эти два божьих одуванчика стали подкармливать одного бездомного пса, который случайно забрел в наш двор. Ну, кормят и кормят. Чего плохого-то? Наоборот, хорошо: животное не погибнет от голода.

Со временем собака, оказавшаяся, кстати, женского пола, растолстела, шерсть на ней залоснилась, глаза заблестели. Бабушки окрестили питомицу Машкой. Машка спала тут же у подъезда, каждое утро с нетерпением ожидая очередной пайки, а после кормежки радостно бегала по двору, вроде как для порядка поругивая проходящих мимо местных алкашей.

И однажды Машка не удержалась и укусила одного из них. Так, шутя, прикусила немного руку в перчатке. Ну, ничего страшного. Даже крови нет! Подумаешь! Но затем, не получив нагоняй и потому, видимо, решив, что все она делает правильно, Машка взялась за остальных. Мало того, что она лаяла ночи напролет, не давая спать жильцам всех окрестных домов, так она стала кидаться на всякого чужака, пересекавшего двор. Еще издали завидев незнакомца, недавний бездомный и забитый пес с яростным лаем подбегал к человеку и таким образом провожал его до угла девятиэтажки.

Между тем собачья семья увеличивалась. Бабули утопили Машкин приплод, снова из милосердия оставив двух щенков. Им тоже дали имена и выделили пайки. Мамин авторитет для детей, как известно, непоколебим. А потому лохматые пацаны, быстро прибавив в весе и росте, присоединились к Машке, охраняя территорию от чужих посягательств. К тому же Машка оказалась очень болтливой и похвасталась своей сказочной жизнью своим ухажерам, которые тоже пополнили стаю.

Как раз мимо нашего дома проходит дорога, по которой каждый день дети ходят в школу. И вот однажды выглядываю в окно, которое выходит на эту эту самую дорогу, и вижу: мальчишка лет семи с рюкзаком дрожит, окруженный пятью оскаленными мордами. Я быстрее вниз. По пути камень схватил с земли и заорал что было мочи. Бабулям, которые выскочили на мой крик, я высказал все претензии. На что те мне заявили, что собаки, мол, не их, а беспризорные. И эти одуванчики собачек только подкармливают. Ну, жалко же!

Я рассказал обо всем своему приятелю, кинологу, на что тот помотал головой: «Соседки твои вовсе не добрые бабульки, а самые что ни на есть безответственные люди! Если собаку кормить, даже не забирая домой, она все равно будет считать территорию двора своей и охранять ее и тех, кто ее кормит. То есть, по сути дела, эти бабули обманули животных, не желая быть их хозяевами. А то, что других эти самые собаки покусают, бабушкам все равно. А потому, я считаю, коли жалко кому бродячую собаку, пусть себе домой забирает и на поводке ее гулять выводит, то есть несет за нее полную ответственность!»

Вот вам и благие намерения. Собак жалко, согласен. А людей?

Новости Барнаула

Опросы

Спецпроекты

Прямой эфир

Эксперт рассказал, чем для людей может обернуться подкармливание бродячих собак

Собаки считают своей территорию, где они получают еду / Фото: vestitlt.net

Кинологи рассказали об опасности подкармливания бродячих собак, которые в определенный момент могут стать угрозой для людей, сообщает РИА «Новости».

По словам президента Российской кинологической федерации Владимира Голубева, собаки, которых постоянно подкармливают в одном и том же месте, в итоге закрепляются на этой территории, а в дальнейшем стая начинает расти.

«Это естественное для бездомных собак поведение становится причиной страшных трагедий», – отметил Голубев.

Подкармливание приводит к тому, что стая собак начинает считать своей территорию, где они получают пищу. После они ее начинают защищать. Неизвестно, в ком животные увидят угрозу.

Эксперт посоветовал всем, кто желает оказать помощь животным, обращаться в приюты, где волонтеры смогут обеспечить собакам тепло и уход. А не носить еду собакам, которые бегают рядом с вашим домом.

Ранее сообщалось, что в Перми стая собак разорвала на части 80-летнюю пенсионерку. 8 октября женщина отправилась на прогулку, во время которой на нее накинулись бездомные животные. Они затащили свою жертву в свой лог и разорвали на части. Пострадать могут не только пожилые люди. В Тульской области бродячие собаки загрызли 24-летнего мужчину.