Анализ генетической изменчивости.

Шаг 2.1 — Журнал наблюденийАгути* — это коричневато-серый окрас кошек, довольно часто встречающийся в природе.У данных кошек и котов можно наблюдать следующие отличительные черты : длина шерсти, окраска шерсти, наличие пятен : белых, черных или агути*. Данные различия называются фенотипами. Каждый фенотип имеет свой определенный аллель. Определить генотипы данных кошек можно с помощью таблицы «Определитель генотипов». «Определитель генотипов»<5c22544a-7ee6-4342-b048-85bdc9fd1c3a>№ФенотипГенотип1Длинношерстнаяll2Шерсть нормальной длиныL-3Имеет одно или несколько белых пятен, которые занимают более половины телаSS4Имеет одно или несколько белых пятен, которые занимают менее половины телаSs5Не имеет белых пятенss6Черная или имеет черные пятнаaa7Агути или имеет пятна агутиA-8Целиком рыжая (могут быть или не быть ТОЛЬКО белые пятна)XOXO или XOY 9ЧерепаховаяXOXo10Не имеет рыжих пятенXoXo или XoY Шаг 2.1 — Журнал наблюдений<5c22544a-7ee6-4342-b048-85bdc9fd1c3a>№ПолГенотип1Жен.L-SsA-XoXo2Муж.L-SSA-XoY 3Жен.llSSaaXoXo4Муж.llSsaaXoY У данных кошек и котов можно наблюдать следующие отличительные черты : длина шерсти, окраска шерсти, наличие пятен : белых, черных или агути*. Данные различия называются фенотипами. Каждый фенотип имеет свой определенный аллель. Определить генотипы данных кошек можно с помощью таблицы «Определитель генотипов».Агути* — это коричневато-серый окрас кошек, довольно часто встречающийся в природе.
Шаг 2.2 – Накопленные данныеОбщее число кошек: 46 из них:Кошки группы №1: 6Кошки группы №2: 12Кошки группы №3: 15Кошки группы№4: 13

Шаг 3 – Анализ аллельных частотДля этого нам потребовались следующие уравнения :Ур-ие Харди-Вайнберга :Ур-ие частоты аллеля S :Ур-ие частоты аллеля s :

Шаг 3 – Анализ аллельных частот Для вычисления аллеля l – (N : n)2. Вычислить аллель a можно тем же способом.Кошек с рецессивным геном рыжей окраски в наших данных 46. Поэтому частота аллеля O равна 1. Шаг 3 – Анализ аллельных частот<5c22544a-7ee6-4342-b048-85bdc9fd1c3a>АллелиlLsSaAЧастота0,30,30,980,020,30,3 Ур-ие Харди-Вайнберга р2+ 2pq + q2= 1 Вывод :Аллели генов L и l в популяции не совпадают с нормой, но их частоты равны.Аллели генов S и s в популяции превышают норму на 0,05.Аллели генов A и a в популяции не совпадают с нормой, но их частоты равны.Фенотипы у данных кошек не отличаются разнообразием. Фотоматериал Спасибо за внимание!

• 558407-9v.analiz_gen._izmenchivosti
  Размер файла: 724 kB Загрузок: 85

Анализ генетической изменчивости популяции домашних кошек

Цели и задачи исследований.

1.1. Происхождение и эволюция кошачьих.

1.2.Кариотип кошачьих, генные карты.

1.3. Биологические особенности кошек.

1.4. Поведенческие особенности кошек.

1.5. Биология размножения кошек.

1.6. Мутационная и комбинативная изменчивость у вида Felis catus и их фиксация в качестве породных признаков.

1.7. Классификация пород кошек. 28 1.7.1 .Характеристика генетических и фенотипических особенностей отдельных пород кошек. Породы кошек, созданные в

России. Их генотип и стандарты.

1.8. Генетика окрасов у кошек.

1.9. Генетический груз у кошек и его фенотипическое проявление.

1.9.2.Хромосомные мутации. 48 1.10.Особенности племенной работы.

2. Результаты собственных исследований.

2.1. Материал и методы исследований.

1.1.1.Анализ наследования «бесшерстности» при разведении «Донских сфинксов».

1.1.2.Фенотипические особенности кошек.

2.1.3.Генетический анализ бесшерстности. 57 2.2. Пупочные грыжи и аномалии хвоста у сибирского колор-пойнта (Невской маскарадной).

2.2.¡.Анализ наследования аномалий хвоста у сиамских кошек.

2.3.Анализ наследования «бесхвостости» у Байкузинской популяции удмуртских кошек.

2.3.1 .Фенотипические особенности бесхвостых кошек. 76 2.3.2. Анализ наследования бесхвостости и короткохвостости у кошек.

3. Систематизация генетических аномалий у кошек.

Введение Диссертация по биологии, на тему «Мутационная изменчивость и проявление генетического груза при выведении новых пород кошек»

Кошки, как и собаки, являются неизменными спутниками жизни человека на протяжении многих тысячелетий. В процессе многовековой эволюции Felis catus у этого вида возникали спонтанные мутации. Этдельные из них привлекали внимание и закреплялись соответствующими методами селекции. Таким образом, формировались юроды кошек, число которых в настоящее время равно 60. Одним из равных породных признаков при этом является длина шерсти длинношерстные, короткошерстные). Породы кошек также дифференцированы по другим признакам экстерьера — форме головы, жрасам и т.д.

Интерес к содержанию и разведению кошек в мире не ослабевает, jto связано с духовно — эстетическими потребностями человека. Известно, что кошки обладают удивительным свойством снятия стресса у неловека. В разных странах регулярно проводятся выставки кошек, где демонстрируются селекционные достижения в области фелинологии, уцениваются племенные качества животных.

Любители и заводчики объединены в клубы и ассоциации, национальные федерации. Функционирует и Международная фелинологическая федерация (ФИФЕ).

Селекция кошек базируется на общих принципах разведения, трименяемых в зоотехнии.

Для повышения эффективности селекции в фелинологии всё чаще ^пользуются возможности генетики. Достаточно полно изучена генетика жрасов, что позволяет прогнозировать результаты подбора по генотипам юдителей. Находят своё практическое применение и цитогенетические методы. Изучен кариотип кошек, полиморфизм хромосомных наборов у семейства Felidae. Установлено, что отдельные формы врождённого Зесплодия связаны с моносомиями и трисомиями в системе половых фомосом, другими аберрациями.

Анализ зарубежной литературы по генетике кошек показывает, что з ней значительное место занимают исследования роли наследственности з этиологии врождённых аномалий и отдельных болезней (Wegner W., 1983; 1995; Robinson R., 1993).

В нашей стране этой проблеме не уделялось должного внимания. В зяде книг по кошкам имеются лишь ссылки на зарубежные источники.

Необходимо отметить, что проблема изучения роли шследственности в этиологии болезней и врождённых аномалий кошек шляется частью общей проблемы ветеринарной генетики. Полученные результаты могут быть применены и к другим видам животных. Анализ токазывает, что многие из типов хромосомной патологии в одинаковой дере присущи и крупному рогатому скоту, и лошадям, и собакам, и сошкам (Петухов B.JL, Жигачёв А.И., Назарова Г.А., 1996). Мутации бесшерстности описаны также у разных видов животных, что соответствует положениям закона гомологических рядов наследственной !зменчивости, сформулированного Н.И.Вавиловым.

Спектр генетического груза и характер наследования отдельных /гутантных признаков в отечественных популяциях кошек практически ie изучен. В нашей работе поставлена задача положить начало этим исследованиям.

Цели и задачи исследования.

Основная цель исследований состояла в изучении типа ^следования отдельных врождённых аномалий и систематизации гаследственных дефектов у кошек для их селекционной профилактики.

Конкретные задачи исследования сформулированы следующим >бразом: изучить тип наследования признаков «аномалий шерстного покрова» при разведении кошек из популяции «Донские сфинксы»; изучить тип наследования «бесхвостости» Байкузинской популяции удмуртских кошек; провести обследования в популяциях отдельных пород кошек на предмет выявления животных с врождёнными аномалиями; установить роль наследственности и тип наследования аномалий; составить список летальных и полулетальных дефектов, встречающихся у Felis catus; предложить принципы мониторинга наследственных аномалий у кошек и их селекционной профилактики.

Исследования выполнены на кафедре генетики и животноводства Санкт-Петербургской государственной академии ветеринарной медицины в период с 1996 по 1999 год в рамках научной гематики кафедры.

Впервые проведён генетический анализ нескольких типов врождённых аномалий у кошек. Установлена роль наследственности в ix этиологии и изучен характер наследования. Показан сложный тип диетической детерминации признака «бесшерстности» у «Донских сфинксов» и «бесхвостости» у удмуртских кошек. Развиты некоторые биологические аспекты генетики аномалий кошек, предложена их систематика.

На основании поведённых исследований сформулированы принципы профилактики наследственных аномалий у кошек. Результаты исследований могут быть использованы при проведении селекционно-генетической работы в отдельных клубах по разведению кошек и ассоциациях фелинологов. Показанная интродукция вредной мутации от эдной «старой» породы к другим «новым» породам является дополнительным обоснованием для мониторинга наследственных аномалий в процессе создания новых пород разных видов сельскохозяйственных животных.

Заключение Диссертация по теме «Генетика», Владимирова, Марина Витальевна

1.Проведён генетический анализ врождённых аномалий у кошек, установлено наследование бесшерстности, аномалий хвоста, пупочных грыж, карликовости.

2.Изучены две новые мутации генов у кошек, экстремальное выражение которых проявляется в «бесшерстности» и «бесхвостости».

3.Определена генетическая детерминация этих признаков как доминантный эффект главного гена и участия других генов, модифицирующих фенотипическую выраженность аномалий.

4.В связи со сложным характером генетической детерминации «бесшерстности» и «бесхвостости», как главных отличительных признаков у «Донских сфинксов» и «Удмуртских кошек», закрепить в породах эти признаки в чистом виде очевидно невозможно.

5. Осуществлена систематизация генетических аномалий у кошек, включая их шифр (индекс), описание клинических симптомов, тип яаследования, встречаемость в породах.

6.В перечень генетических аномалий включены исследованные нами ‘бесшерстность» у «Донских сфинксов» и «бесхвостость» у удмуртских сошек.

7. Обсуждается практическое применение предложенной классификации генетических аномалий кошек

8. Показана возможность интродукции вредных мутаций от «старых» пород к новым и их фиксации при отсутствии контроля за спектром, динамикой генетического груза, в частности, это проявилось при создании невской маскарадной породы.

9.Предложены принципы мониторинга наследственных аномалий и методы их селекционной профилактики при разведении кошек.

Кошки, как и другие виды сельскохозяйственных и домашних животных вовлечены в процессы селекции, главной целью которых является создание новых пород. Очевидно, что отличительная особенность этого вида состоит в относительно слабой выраженности генетической изменчивости по признакам, определяющим размеры животных и некоторые другие качественные характеристики.

В то же время в процессе селекции закреплены многие мутации, определяющие качественные признаки и, прежде всего, характеризующие окрасы животных. Эти мутации, хотя и в отдельных случаях, имеют связь с ослаблением жизнеспособности и плодовитости, но в целом можно отнести к категории нейтральных. Отдельные мутации приводили к изменениям пропорций и, соответственно, форм головы, носа, ушей и т.д., что также дало материал для отбора и закрепления соответствующими методами подборов в некоторых породах кошек.

Мутационная изменчивость длины и текстуры шерсти — это ещё одна) закреплённая селекцией категория отличительных признаков у кошек.

Достаточно широкий спектр мутационной изменчивости у кошек по перечисленным признакам, позволяет вовлекать в селекционный процесс комбинационную изменчивость для получения желательных сочетаний признаков и свойств у животных.

Эволюция кошек естественно сопровождалась и накоплением груза вредных мутаций, обладающих летальным, полулетальным и субвитальным действием у гомозигот или животных определённых генотипов, если речь идёт об олигогенных и полигенных признаках.

Вредные мутации затрагивают разные органы и системы организма. Большая часть мутаций, составляющих генетический груз кошек, наследуется по моногенному рецессивному типу, и лишь некоторые являются доминантными. Это приводит к тому, что значительная часть мутационного груза скрытно передаётся от одного поколения к другому и фиксируется в породах, достигая в отдельных из них той частоты, когда наблюдается существенный процент выщепления гомозигот. Элиминация гетерозиготных носителей вредных мутаций должна стать обязательной частью селекционных программ при разведении породистых кошек в клубах, питомниках и ассоциациях фелинологов.

Принципы генетического мониторинга при разведении кошек изложены нами выше. Здесь, очевидно, более приемлемы специальные скрещивания, в том числе близкородственные спаривания с целью выявления гетерозиготных носителей среди производителей, на которых закладываются линии, на тех, которых планируют интенсивно использовать в племенном разведении, завозимых из других популяций.

Интродукция вредных мутаций при миграции генов нередко приводит к их распространению у животных в других странах, что особенно нежелательно при формировании новых пород. Такой случай рассмотрен и в нашей работе.

С точки зрения общих проблем медицинской и ветеринарной генетики следует отметить практическую значимость исследований генетического груза у кошек.

Значительная часть аномалий из списка летальных и полулетальных признаков кошки описана и у других видов, что служит одним из доказательств закона гомологических рядов наследственной изменчивости.

Научный поиск причин возникновения мутаций, их проявления на биохимическом и генном уровне, может стать базой для разработки принципов защиты генома от воздействия мутагенных факторов. Отдельные мутации у домашних животных, несмотря на аномальный характер фенотипического выражения, фелинологи стремятся сохранить, размножить, и создают на их основе популяции, которые в дальнейшем признаются как новые породы.

В нашем случае это произошло с мутацией бесшерстности, тервоначально обнаруженной у кошек в городе Ростове-на-Дону. Эта мутация была сохранена и путём близкородственных спариваний есивотных размножена, а в последнее время разделена на отдельные убпопуляции (Санкт-Петербурга, Москвы и Ростова-на-Дону). Как [оказали наши исследования, наследование бесшерстности носит особый отличный характер от других, известных ранее мутаций, приводящих к есшерстности у кошек. Таким образом, речь идёт о совершенно новой утации гена, контролирующего данный признак. Аналогично тому ожно отметить и в отношении бесхвостости у удмуртских кошек, когда в изолированной популяции получила распространение эта мутация также имеющая непростой тип наследования.

Причины вспышек двух независимых мутаций — «бесшерстности» и «аномалий хвостов» в отечественных популяциях кошек ещё предстоит изучать, однако, безусловно, они представляют значительный интерес для экологической генетики. Изучение геногеографии разных видов, в том числе у Felis catus, остаётся одной из актуальных задач генетики. Наши исследования вносят определённый вклад в реализацию указанных проблем.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Владимирова, Марина Витальевна, Санкт-Петербург

1. Андреев Г.М., Бацанов Н.П., Булгаков Р.И., Давыдов В. У., Киселёв А.И., Пономарёва Т.Е., Смышляев И.В. Особенности воспроизводительной функции у плотоядных животных. С-Пб.: С-ПбГАВМ, 1997.-33 с.

2. Бацанов Н.П. Ваши домашние четвероногие друзья. С-Пбю: Лениздат,1993, с.39-46.

3. Беляев Н.В. Как ухажевать за кошками: практические советы специалиста по уходу за домашними животными. Мн.: Литература, 1998. с.171 — 269.

4. Бордин П. Кошки и гены. М.: АОЗТ «Зоосалон», 1995. 114 с.

5. Воронина Л. Генетически и наследственно обусловленные аномалии развития кошек.//Друг для любителей кошек. 1998, № 3 с.32, №4-5 — с. 50-51, №6-7 — с. 26, №8 — с.30, №9 — с.25

6. Дутлова Е., Шустрова И. ЕКШ Донской сфинкс. // Друг для любителей кошек. 1999, № 2-е.12-15.

7. Ю.Есина Л., Шустрова И. По следам живой легенды. // Друг для любителей кошек. 1998, № 4-5.-с. 15-17,40-42.

8. П.Жукова Т. Манчкин.//Друг для любителей кошек. 1994, № 4. с.15. 12.Ильичёв В. Кошачьи чувства: равновесие.//Друг для любителей кошек. 1998, № 4-5.-с. 38-39.

9. З.Карлсон Д. Д., Гиффин Д.М., Карлсон Л Д. Домашний ветеринарный справочник для владельцев кошек. М.: Центрполиграф, 1997. с. 182, 186, 325,367 -401,450-454.

10. Кисель Н.К., Некрасова М.С. Милее кошки зверя нет. Мн.: «Met», 1998.-207 с.

11. Курушин М. Полидактилия привелегия мейнкунов? // Друг для любителей кошек. 1998, №9.-с. 10.

12. Кэррол Р. Палеонтология и эволюция позвоночных. Том 3. М.: Мир, 1993.-C.103-114.

13. Маас Ж.-П. Все цвета кошек.// Zoo Бум. 1995, №5-6.- с. 4-7.

14. Миронова О.С. Кошачьи монорхисты.// Друг для любителей кошек. 1998, № 4-5. с.48-49.

15. Михалъская А., Клюева М., Шевченко Е., Пояркова А., Борисов М. Вечные, священные, неприкосновенные. М.: «Наука», 1992.-с.7 57.

16. Непомнящий Н. Кошка в вашем доме. М.: Профиздат, 1990. с. 3-106. 21.0’Брайен С., Робинсон Р., Графодатский A.C., Таранин A.B., Алёхина Т.А., Железова А.И., Клейн К, Сизова O.A. Генетика кошки. Новосибирск: 30 «Наука», 1993.-213 с.

17. Петухов В.Л., Жигачёв А.И., Назарова Г.А. Ветеринарная генетика. М.: .И. Домашние кошки. М.: Росагропромиздат, 1991. с.1 — 100.

21. Федоренко Е. Новая рекс-мутация на Урале.// Друг для любителей кошек. 1994, № 6. с.15 -16.

22. Хаммонд Ш., Юздри К. Как вырастить психически и физически здоровую кошку. М.: Центрполиграф, 1999. с.22 — 34.

23. Шустрова И. Сибирские кошки: опыт племенной работы. // Друг для любителей кошек. 1996, № 6. с. 13 -17.

24. Шустрова И. Шотландский фолд: парадоксы стандартизации. // Друг для любителей кошек. 1999, №2-с.4-7.

25. Baker HJ., Lindsey J.R. Feline GM1 ganglioidosis // Amer. J. Pathol.-1974.-Vol.74.-P. 649-652.

26. Barsrur P.K., DeForest M.E. Embryological impact of Manx gene 11 Carnivora Genet. Newslett.-1979.-Vol.3.-P.378-384.

27. Cork L.C., Munnell J.F., Lorenz M.D. et al. GM2 ganglioidosis lysomal storage disiase in cats // Science.-1977.-Vol.196.-P. 1014-1017.

28. Cork L. С., Munnell J.F., Lorenz M.D. et al. The patology of feline GM2 ganglioidosis // Amer. J. Pathol.-1978.-Vol.90.-P. 723-734.

29. Dawson A.B. The domestic cat.// Care and breeding of laboratory animals/ Ed. E. J. Ferris. -N.Y., 1952 -P.202-233.

30. De-Luca T.,Minichiello L., Leone A., Di-Natale P. Preliminary molecular analysis of a case of feline mucopolysaccharidosis VI.// Biochem. Biophys. Res. Commun. 1993-Vol. 196(3)-P. 1177-82.

31. Ewer R.F. The Carnivores. Ithaca; New York: Cornell Univ. Press, 1973.

32. Ferrel D.F., Baker H.J., Herndon R.M. et al. Feline GM1 ganglioidosis // J. Neuropathol. Exp. Neurol. 1973.-Vol.32.-P.l-18.

33. Genermont J. Some comments about the interactions between white -spotting and tortoiseshell phenotype in the cat.// Cam. Gen. Nvsl.- 1974.-Vol.3 P. 356-357.

34. GreenR.A., White F. Feline factor XII (Hagemann) deficiency // Amer. J. Vet. Res.-1977.-Vol.38.-P.893-895.

35. Haskins M.E., Jezyk P.F., Desnik R.J. et al. Mucopolysacchariside storage disiase in three families of cats with arylsulfatase B deficiency // Pediat. Res.-1979b.-Vol. 13.-P. 1203-1210.

36. Johnston S.D., Buoen L., Madl J.E. et al X chromosome monosomy (37 XO) in a Burmese cat with gonadal dysgenesis.// JAVMA.- 1983,- Vol. 182.-P 986 -989.

37. Jones B.R., Gruffydd-Jones T.J., Sparkes A.H., Lucke V.M. Preliminary studies on congenital hypothyroidism in a family of Abyssinian cats.// Vet. Rec.- 1992-Vol. 131(7)-P. 145-148.

38. Camor J., Sabate D., Farnch J., Lopez Bejar M.A., Pastor J., Rutllant J. et al. Associated multiple congenital malformations in domestic animals. Contribution of four cases.// J. Vet. Med. A.-1990-37,№ 96, P. 659 — 668.

39. Carmichael K.P., Howerth E.W., Oliver J.E. Jr., Klappenbach K. Neuroaxonal dystrophy in a group of related cats.// J. Vet. Diagn. Invest.-1993 Vol.5(4) — P. 585-590.

40. O.Fyfe J.C., Giger U., Van Winrkle T.J., Haskins M.E., Steinberg S.A., Vang P., Patterson D.F. Glycogen storage disease type IV: inherited eficiency of branching enzyme activity in cats.// Pediatr. Res. — 1992.-Vol. 2 (6). -P.719-725.

41. Hamner C.E., Jennings L., Sojka N.J. Cat spermatozoa require capacitation.// J. Reprod. Fertil.,1970. Vol.23,№1. — P.477 — 480.

42. Hendy-Ibbs P.M. Hairless cats in Great Britain. J.Hered.75:507-508.1984

43. Howell J.M., Siegel P.B. Morphological Effects of the Manx Factor in Cats.//J. of Hered, 1966.-Vol. 57, №3-P. 100-104.

44. Iljin N.A., Iljin V.N. Temperature effects on the color jf the Siamese cat ‘/ J. Hered. -1930.-vol.21.-P.309-318.

45. Kier A., Bresnahan J.F., White F.J., Wagner J.E. The inheritance pattern )f factor XII (Hageman) deficiency in domestic cats // Canad. J. Comp. ned.-1980.-Vol.44.-P.309-314.

46. Kling A., Kovach J.K., Tucker T.J. The behaviour of cats.// The behaviour )f domestic animals./ Ed. E. S. E. Hafez. London: Bailliere, Tindall and tassel, 1969.-P. 482-512.

47. Kruger J. M., Osborne C. A., Lulich J. P., Oakley R. E. Inherited and ongenital diseases of the feline lower urinary tract. // Vet. Clin. North im. Small Anim. Pract. 1996-Vol. 26(2) — P. 265-79.

48. Letard E. La naissancle et la disparation d’une mutation au sujet d’un couple e chats nus.// Rev. Vet. J. Med.Vet.-1933.-Vol.85-P.545-552.

49. Letard E. Les chats nus.// Terre et la Vie -1935.-Vol.5-P.67-70.

50. Letard E. La constitution d’un type ethnique disparu // Rec. Med. Vet.-938.-Vol.114.-P.5-13.

51. Letar E. Hairless Siamese cats.//J. Hered.-1938.-Vol.29.-P.173175.

52. Leyhauzen P. Cat behaviour. The predatory and social behaviour of Dmestic and wild cats.-N.Y.; Garland STPM Press, 1979.-P. 174.

53. Littlewood J.D. Haemophilia A (factor VIII deficiency) in the cats // J. Small. Anim. Pract .-1986.-Vol.27/-P.541-546.

54. Maggio-Price L., Dodds W.J. Factor IX deficiency (hemophilia B) in a family of British shorthair cats.// J. Am. Vet. Med. Assoc. 1993 — Vol. 203(12)-P. 1702- 1704.

55. Meyers, Wallen V.N. Genetics of sexual differentiation and anomalies in dogs and cats.//

56. Millis D.L., Hauptman J.G., Johnson C.A Cryptorchidism and monorchism in cats: 25 cases (1980-1989). // J. Am. Vet. Med. Assoc.- 1992 Vol. 200(8) — P. 1128-1130.

57. Michael R.P. Observation upon the sexual behaviour of the domestic cat mder laboratory conditions.//Behaviour, 1961-Vol. 18 №1.-P. 1-24.

58. Morris D. Catwatching. Oxford: Jonathan Cape, 1986. — P. 106.

59. Neff W.D., Hind J.E. Audinjhy thresholds of the cat. //J. acoust. Soc. Am.-955.-Vol. 27.-P. 480.

60. Nickel R.F. Diagnosis of hermaphroditism in dogs and cats.// Tijdschr. )iergeneeskd.- 1994-Vol. 119(20)-P. 618.

61. O’Brien, Nash Genetic mapping in mammals: Chromosome map of theomestic cat.// Science. 1982. — Vol. 216. — P. 257 — 265.4.0’Brien et al. Chromosomal mapping of beta globin and albino loci inomestic cat.// J. Hered., 1986. Vol. 77. — P. 374-378.

62. O’Brien Genetic maps: locus maps of complex genomes.-5th ed.-Coldpring Harbor; Cold Spring Harbor Press, 1990.-P. 107.

63. Patterson D.F. Understanding and controlling inherited diseases in dogsid cats.// Tijdschr. Diergeneeskd. 1993 — Vol. 118 (1) — P. 23 -27.

64. Peter M., Hendy Ibbs. Hairless cats in Great Britain.// J. of Hered.,84. Vol. 75 -P.506 — 507.1.ond G. The complete Cat Encyclopaedia. Heinemann. London. >72.,p.260.

65. Prieur D.J., Collier L.L. Inheritance of the Chediak-Higashi Syndrome in cats // J. Hered. -1981a-Vol.72.-P.175-177.

66. Prieur D.J., Collier L.L. Morphological basis of inherited coat colour dilutions of cats//J. Hered. -1981b-Vol.72.-P.178-182.

67. Robbins G.L. Coljur discrimination in cats. I I Vet. Rec. 1964. — Vol. 76 -P. 641.

68. Robinson R. Tortoiseshell pattern in hamster and cat.// Int. Cat Fan. Mag. 1966-P. 54.

69. Robinson R. The Canadian hairless or Sphinx cat.// J. Hered. 1973. -Vol. 54 -P.47 — 49.

70. Robinson R. A Third hypotrichosis in the domestic cat // Genetica.-1981.-/01.55.- P.39-40.

71. Robinson R. Dutch rex-a fifth rexoid coat mutant in cats // Genetica.-982a.-Vol.57.- P.217-218.

72. U. Robinson R. Cat //Evolution of domesticated fnimals/ Ed. I. L. Mason.-L. ,ongman,1984.-P. 112-120.

73. Robinson R. Fertile male tortoiseshell cats // J. Hered.-1985.-Vol.76.-.137-138.

74. Robinson R. Genetic defects in cats // Comp. Anim. Pract.-1987.-Vol.1 -.10-14.

75. Robinson R. The American curl cat // J . Hered.-1989.-Vol. 80.-P.474-475. /. Robinson R. Genetics for cat breeders.-Oxford: Pergamon Press,1991.-.133-137.

76. Rozengurt N. Endocardial fibroelastosis in common domestic cats in the KM J. Comp. Pathol. 1994-Vol. 110(3)-P. 295-301.1.omer A.S. Notes and comments on vertebrate paleontology. Chicago: niv. Chicago Press, 1968.

77. Rosenblatt J.S., AronsonL.R. The decline of sexual behaviour in male cats after castration with special reference to the role of prior sexual experience.// Behaviour. 1958. — №12. — P. 285 — 338.

78. Searle A.G. Hereditary «split-hand» in the domestic cats // Annal. Eugen.- 1953.-Vol. 17.-P.279-282.

79. Searle A.G, Jude A.C. The rex type of coat in the domestic cat // J. Genet.-1956.-Vol.54.-P. 506-512.

80. Scheidy S.F. Familial cereeebellar hypoplasia in cats.// N. Am. Vet.- 1953-Vol. 34.- 118-119.

81. Thibos L.N., Levick W.R. ,Morstyn R. Ocular pigmentation in white and Siamese cats // Invest. Ophtalmol. Vis. Sci.-1980.-Vol.19.-P.475 -482.

82. Thuline H.C., Nor by D.E. Spontaneous occurence of chromosome abnormality in cats.// Sciens. 1961.-Vol 134.-P 554 — 555.

83. Thrusfield M. Is it Hereditary? l.The canse of disease.//J. Small. Anim. Pract.- 1988- 29, № 9, P.603 609.

84. Todd N.B. The Inheritance of taillessness in manx cats.// J. of Hered., 1961. Vol. 52, №5 — P.228 -232.

85. Todd N.B. The independent assortment of dominant white and Polydactyly in the cat.// J. of Hered, 1966. Vol. 57, №2-P.17-18.

86. Turner P., Robinson R., Dyte C.E. Blue-eyed albino: a new albino allele in the domestic cats.// Genetica.-1981.-Vol.56.-P.71-73.

87. WalvoortH.C., Koster J.F., Reuser A.J. Heterozygot detections in a family 3f Lapland dogs with a recessively inherited metabolic disease. //Res. Vet. Sci.- 1985. Vol. 38.- P.174 — 178.

88. Wegner. Kleine Kynologie. Konstanz: Terrf- Vergal, 1995. P. 353 — 400.